反问句的例子10个
1、最近几年，维酱的这位老师，不断的总结自己的经验，将自己的沟通技巧整理成了一套课程：
2、- 您的意思是销售人员在呈现方案方面需要加强吗？
3、 | “学姐说”内容根据小张同学考场作文大纲整理
4、关于反问句的意义类型，郭继懋(1997)曾把反问句的意义分为字面意义和会话隐涵意义，前者是显性的，后者是隐性的。胡德明(2010)认为反问句的否定语义具有多样性，并将反问句的意义分为层级不同的三种类型，即命题意义、字面意义、语用含义。
5、但,沟通其实很多时候不是技巧的问题。很多人的沟通都是化了妆的攻击。
6、“然后呢？”(注意，这里对方在描述时往往是按照逻辑步骤来展开，如果不是要尽量引导对方按照工作流程或步骤展开，边问边记录，访谈者要在纸上或大脑中勾勒逻辑图)
7、 (30)类吵交关你惹事？爱你管？(我们吵架关你什么事？要你管？)
8、首先我们要注意的是,这句话用不同的语气表达,是完全不同的含义。它是一个疑问句,还是一个反问句?
9、 这句话后面跟满了一个人对另一个人的定义、标签、评判。
10、“您看您在项目里可以给我们提供哪些支持？”(反问句的例子10个)。
11、可见，反问在整个语言系统中起着重要的作用，反问句的语言环境对疑问代词系统的演变，对部分疑问副词、强调副词等的产生都具有重要的影响；同时反问与感叹范畴之间存在密切的关系，反问是疑问向感叹转化的中间环节。
12、研究结果显示，反问句的否定含义最强(注：张伯江(1996:16)的研究表明反问形式的否定强度要高于陈述形式。本研究进一步印证了反问句的否定强度问题。)，礼貌性最弱。换言之，交际中以反问句来回应他人传递否定意义时是最不礼貌的。其原因前人的研究已有诸多探讨(详见上文第2部分)，这种句式本身暗含“反诘”“质疑”“嘲讽”等情感态度，因此用于表达否定含义时是最不礼貌的，这一点在本研究中得到进一步证实。同时，显性否定的强度居中但礼貌性最强，即在交际中被认为是最礼貌的；而隐性否定的强度最弱但礼貌性居中。这一发现与前人研究暗含的假定“越间接越礼貌，越直接越不礼貌”(见Levinson1983；Brown&Levinson1987)相悖。经典礼貌理论认为,对于不赞同他人意见的威胁面子的这类行为，采用间接否定的策略才是礼貌的。显性否定句通常是直言不讳地表达否定，属于典型的威胁面子行为。人们往往认为交际中类似的直接否定或不赞同他人意见是很不礼貌的；而隐性否定作为最间接的否定形式，则是最礼貌的。然而实验结果并非如此。因此，本研究进一步对基于英语文化的礼貌范式提出质疑。
13、所以访谈者需要追问，需要问清具体的情境。常用的话术有：
14、人们怎么不希望车子能停下来，不希望时间能停下来？
15、反问句：就是把答案藏在问题里，且答案是唯一的，也是肯定的(明知故问)。
16、我在2007年开始做管理咨询，后来到国药大学，这10多年来经常访谈，我总结了很多技巧。现在将主要的10大技巧分享给你：
17、在心理学里面,攻击绝对不仅仅是表面字眼,你看到的那样,它不仅仅是一种你能看到的行为,比如我打你一下,我虐待你一下,我破口大骂你,攻击无处不在,我们人与人的链接里,无处不在的是语言,所以攻击就潜伏在无处不在的语言,即沟通里。
18、 很多人认为自己不懂社交、自己的人际关系不够好，认为是因为自己不够优秀。其实不然，大多数情况下是因为你不会和别人沟通！
19、 (19)使你唔冇在伊踢球你啡踢，打烂人家玻璃你赔得传啊？(让你别在这踢球你还踢，打烂人家玻璃你赔得起吗？)
20、把反问句变成陈述句或把陈述句变为反问句时，可通过具体的练习，总结出改变句式的方法:
21、 在经过了几次的倾诉式沟通后了解到，她以前的脾气很不好，很容易把平常的说话弄成吵架，在她看来这只不过是和丈夫沟通，但在丈夫看来，她就是在攻击。动不动就会提起丈夫之前的过错，更有时候甚至会把自己的父母搬过来和丈夫讲理。
22、解决方法：调整心态，先问事先准备好的问题。
23、给一个机会,让他表达他自己,说不定,理解会带来接纳,沟通才能继续。
24、- 看来销售人员的主动销售意识太差啊。
25、结合上述评述，我们认为，今后反问句的意义与功能研究，以下这些方面是需要重点探讨或解决的议题：
26、在本段中，作者单刀直入，抓住了题目《碳中和时代》中的关键词“碳”，并从正反两方面告诉读者“什么是碳”，说明了碳在自然界中的重要性，为下文引出碳中和以及环境保护的必要性等奠定了基调，提升了呼吁环保的合理性。
27、晚了也得去，怎么可以逃学？——《城南旧事》(林海音)
28、「一睁眼——打开新闻——走出家门——来到学校——回到家中」，这一串连贯的动作巧妙地将企业、社会、校园和家庭串联起来，以高中生的视角，描绘了自己在普通的一天里所观察到的那些微小却引人注目的环保改变。
29、“你挺焦虑啊，能跟我聊聊为什么这么焦虑吗？”
30、隐性否定(注：从广义上讲，反问句也是一种特殊的隐性否定。而文中的隐性否定句主要是涵盖陈述类句型。这里我们将反问句划分出来研究，意在比较其与显性否定句和隐性否定句的否定意义强度及礼貌性。)，是指否定编码是隐性的。句子中没有显性的否定词汇，句子也可能不是否定句，也就是说句子的真值条件并没有被否定，但是句子本身却传递了否定含义。隐性否定的实现往往需要特殊语法标记的触发，如虚拟语气、比较级，或是暗含否定意义的表述等。如下例所示：
31、- 导购人员是如何向客户推荐高端产品的？
32、解决方法就是提炼对方表达中的关键词，进行概括，比如：
33、上述实验数据结果表明，不同的言语形式表达否定含义所体现的礼貌程度是不同的(汤玲2021)。反问句、隐性否定句和显性否定句虽然表达相似的否定含义，其礼貌性却呈现出由最弱到最强的级差特征。显性否定表达的礼貌程度最高，隐性否定的礼貌程度居中，反问句表达否定的礼貌程度最弱。这说明汉语交际中不同的否定形式与礼貌性有着内在的关联，体现出否定意义强弱的等级性，进而呈现出礼貌的级差特征。学界对于从礼貌到不礼貌这一连续统有不同的解读，如礼貌－零礼貌－不礼貌(Ide19Watts2003)；礼貌－不礼貌－冲突性或恶意性言语行为(Lakoff19Culpeper1996,20Bousfield2007,2008)。本研究从一个侧面进一步证明，礼貌是一个连续统，存在等级或程度问题，不同的语言形式可表达不同程度的礼貌性，但交际互动中的礼貌等级的强弱并非按隐性表达形式(间接)—显性表达形式(直接)的顺序排列(参见Ruytenbeek2020:116-118)。显性否定是最直接的表达方式但礼貌性最强，隐性否定是间接的表达形式但礼貌性并非最强，反问句表达否定意义是隐性表达的一种特殊形式，结果证明其礼貌性最弱。这一发现进一步证实，看似礼貌的表达形式未必能带来礼貌的评价，某一特殊形式从规约意义上是礼貌的，但对于特定关系中的特定说话人而言却不是他要表达的(Haugh&Chang2015)。礼貌的级差特征同时也说明，礼貌是在人际关系中建构的(冉永平、黄旭2020)，礼貌的建构与解释某种程度上取决于交际参与者的主观判断(Spencer-Oatey2011)。
34、持这种观点的主要有许皓光(1985)、沈开木(1985)、刘娅琼(2004b)、胡德明(2010)等。胡德明(2010)认为，“由反问句产生机制可以得出，否定语义是来自反问句的语气条件。语气条件指反问语气。”胡文进一步指出：“从根本上说，反问句否定语义来源于说话人针对句子命题的一种主观否定态度”。
35、- 你不认为产品销售不出去，是咱们销售技能的问题吗？
36、澄清访谈目的尤为重要，要让对方意识到我们是来帮助他们的，而不仅是为了我们的获取培训需求而来，常用的话术有：
37、因为一睁眼，我便能看到华北平原纯净的蓝天，那是冬日里少有的奇迹；(企业层面)打开新闻，便知晓中国在乙烷高选择性裂解乙烯方面的巨大进展，让更多碳化合物尽其所用，而非化作黑烟；(社会层面)走出家门，新能源汽车已经挂牌上路，成为车主新宠，公交车也在头上生出两条“辫子”，有了电能加持，再也不必一路生“烟”；走进商场逐渐取代塑料袋的是可降解购物袋；(校园层面)来到学校，同学们去年在荒地上开垦的菜园已然生机勃勃，种下的向日葵正在朝天微笑；(家庭层面)回到家中，少油少盐的烹饪成为父母的新选择……“顺天时之理，行之以五德”(顺之以天理，行之以五德，应之以自然。——《庄子·天运》)，让节能减排成为百姓喜闻乐见的论题，让低碳方式逐渐融入生活，不是黄粱一梦，而是当下之势，自然之理。(前面一连串的例子最终引出中心论点，让前文的畅想不再是一场天马行空的美梦，而是真真切切有了归宿)
38、 (24)咁多人在伊，你惶惹？(这么多人在这，你怕什么？)
